Predatory journals: una amenaza emergente para autores y editores de publicaciones biomédicas / Predatory journals: An emerging threat to authors and editors of biomedical publications

El denominado predatory publishing es un fenómeno reciente y en alza que supone un fraude intelectual, pues pone en peligro la calidad de la contribución científica, compromete a autores, revisores y editores de revistas legítimas, deteriora la imagen de la publicación tipo open access y supone un negocio muy lucrativo para algunos. En este artículo revisamos el concepto y relevancia de las predatory journals y las características que las diferencian de las publicaciones legítimas. Las revistas neuroquirúrgicas y de neurociencia en general no están al margen de este problema. Las instituciones académicas y los comités éticos deberían dar a conocer este fenómeno y proporcionar información y apoyo a los autores y a la comunidad científica en general para evitar su propagación y eventual control del ámbito de la publicación biomédica

So-called predatory publishing is a new and rising phenomenon presenting as an intellectual fraud that jeopardises the quality of scientific contribution, compromises the activity of authors, reviewers and editors of legitimate journals, damages the image of open access publications and is a very profitable business. In this paper, we review the concept and relevance of predatory journals and the characteristics that differentiate them from legitimate publications. Neurosurgical and general neuroscience journals are not immune to this problem. Academic institutions and ethics committees have a duty to raise awareness of this phenomenon and provide information and support to authors and the whole scientific community to avoid its propagation and potential control of biomedical publishing

Evolución del modelo de la financiación de la investigación biomédica: publicaciones científicas sobre tabaquismo de autores españoles (2008 - 2012) / Biomedical research financing model evolution on spanish authors smoking scientific publications (2008 - 2012)

OBJETIVO: Analizar las fuentes de financiación de publicaciones biomédicas tomando como modelo artículos de excelencia en tabaquismo en los que participaron autores españoles (2008 a 2012) a través de la Web of Science (WoS). MÉTODO: La búsqueda se realizó en SCI-E y en el SSCI a través de la plataforma WoS en noviembre de 2013 empleando los descriptores «smok*» OR «tobac*». Los artículos de excelencia fueron escogidos en función del índice h. RESULTADOS: Recibieron financiación 60, de los 65 documentos totales, con 183 instituciones financiadoras diferentes. Se observó un descenso progresivo de la financiación pública (66,2% en 2008 vs 43,4% en 2012) y un incremento de la privada (16,9% en 2008 vs 30,2% en 2012) y de la de sociedades científicas y universidades (16,9% en 2008 vs 26,4% en 2012) (p = 0,001). La media del número de documentos fue significativamente mayor en el área geográfica de la Unión Europea (UE, 13 ± 4) frente a EEUU (5 ± 1) y el Foro Asia-Pacífico (5 ± 3) (p < 0,001). La UE recibió un mayor número de citas (138 ± 62; p < 0,05). CONCLUSIONES: Financiación externa mayoritaria, con disminución de la financiación pública e incremento de la privada. Se encontró un mayor número de trabajos provenientes de la UE. Predominio de países de la UE formando una red de colaboración cohesionada

The aim was to analyze the funding for Spanish author's excellence original articles in Smoking during the years 2008-2012, using the Web of Science. METHOD: The bibliographic search was conducted in SCI-E and SSCI platform [Web of Science (Thomson Reuters)] in November of 2013 (period 2008-2012, for original articles and reviews). The search strategy used was «smok*» OR «tobac*». Articles having an h index of the complete sample strategy were selected (number of articles that had at least that number of citations). RESULTS: Of the 65 total records 60 received funding, with 183 different funding institutions. We found a decreased of the Public Funding (66,2% in 2008 vs 43,4% in 2012), but Private Funding (16,9% in 2008 vs 30,2% in 2012) and Scientific Societies and University Funding (16,9% in 2008 vs 26,4% in 2012) increased (p = 0.001). The average number of documents was significantly higher in the geographical area of the European Union (EU, 13 ± 4) against the US (5 ± 1) and the Asia Pacific Forum (5 ± 3) (p <0.001). Normalizing for years find that the EU received a higher number of citations (138 ± 62; p = 0,024). CONCLUSIONS: Majority external funding, with reduced public funding and increased private. Predominance of EU countries and the US to form a cohesive network of collaboration

Pagar por publicar en revistas científicas / No disponible

No disponible

Declaraciones de financiación en las revistas biomédicas. Estudio descriptivo de cuatro publicaciones españolas / Disclosure of sources of funding in biomedical journals. Descriptive study of four Spanish publications

Fundamento: El origen de la financiación de la investigación puede ser una fuente de sesgo, por lo que resulta fundamental su declaración en la publicación de los resultados. El objetivo del estudio es identificar la frecuencia y tipología de las declaraciones de financiación en los artículos de cuatro revistas biomédicas españolas publicadas en castellano. Material y métodos: Se analizó la frecuencia y tipología de la declaración de financiación en los artículos publicados durante el año 2012 en los números ordinarios de Atención Primaria, Medicina Clínica, Revista Clínica Española y Revista Española de Cardiología. Se incluyeron las publicaciones calificadas como 'Editorial', 'Artículo original', 'Documento de Consenso', 'Revisión' y 'Artículo Especial'. Para cada artículo se determinó si declaraba o no algún tipo de financiación y la tipología de la financiación declarada (pública o privada). Resultados: Se analizaron 412 publicaciones. El 32,5% presentaban declaración de financiación: 38% en Atención Primaria, 27% en Medicina Clínica, 15% en Revista Clínica Española y 45% en Revista Española de Cardiología. Por tipología de artículos, el 47% de los artículos originales, el 44% de los documentos de consenso, el 21% de las revisiones, el 14% de los artículos especiales y el 8% de los editoriales declaraban alguna fuente de financiación. En el 51,5% de los casos ésta era exclusivamente pública, en el 36,5% exclusivamente privada y en el 10% mixta. Conclusiones: Existe una variabilidad considerable en la declaración de las fuentes de financiación en los artículos que aparecen en las cuatro revistas biomédicas españolas analizadas. Sería necesario mejorar los requerimientos de eclaración de fuentes de financiación, haciéndolos uniformes, claros y transparentes (AU)

Background: The source of research funding can result in bias, and its disclosure is essential in the publication of results. The aim of the study is to identify the frequency and type of sources of funding in the articles published by four Spanish biomedical journals published in Spanish. Material and methods: The frequency and type of financial disclosures in the articles published during 2012 in the ordinary numbers of Atención Primaria, Medicina Clínica, Revista Clínica Española and Revista Española de Cardiología were analyzed. Articles described as 'Editorial', 'Original article', 'Consensus Document', 'Review' and 'Special Article' were considered. It was decided in each case whether or not the article included any funding disclosure and the type of the declared funding (public or private). Results: Four hundred and twelve publications were analyzed. In 32.5% there was disclosure of funding: 38% in Atención Primaria, 27% in Medicina Clínica, 15% in Revista Clínica Española and 45% in Revista Española de Cardiología. By type of articles, 47% of original articles, 44% of consensus documents, 21% of reviews, 14% of special articles and 8% of editorials had a funding source. In 51.5% of the cases, funding was exclusively public, in 36.5% exclusively private and in 10% mixed. Conclusions: There is considerable variability in the disclosure of funding sources in articles appearing in these four Spanish biomedical journals. It would be necessary to improve the disclosure requirements of sources of funding, making them uniform, clear and transparent (AU)

Revistas científicas estudiantiles de psicología en Latinoamérica / Revistas científicas estudantis de psicologia na América Latina / Student psychology journals in Latin America

En los últimos años, la comunidad científica latinoamericana ha emprendido diversas estrategias para mejorar la calidad de las publicaciones académicas y lograr aumentar su impacto y visibilidad. En este artículo se propone la creación y el fomento de revistas estudiantiles como una herramienta esencial para lograr establecer una cultura de la publicación exitosa en América Latina. Se describen algunas revistas estudiantiles de psicología en Latinoamérica, así como casos ejemplares de otras regiones del mundo y en especial de la comunidad médico-estudiantil. Finalmente, se introducen algunas reflexiones acerca de qué caracteriza a una revista estudiantil y se señalan herramientas claves para su creación en la comunidad académica.

In recent years, the Latin American scientific community has used several strategies aimed at improving the quality of its academic journals and directed to achieve greater impact and visibility. The article proposes that the creation and promotion of student journals can serve as a tool for the development of a successful publication culture in Latin America. The article also describes some student journals of psychology in Latin America, as well as exemplary international cases, particularly those of medical student publications. Finally, the article presents some ideas on the characteristics of quality student journals and identifies key tools for their development within the scientific community.

Nos últimos anos, a comunidade latino-americana vem empreendendo diversas estratégias para melhorar a qualidade das publicações acadêmicas e conseguir aumentar seu impacto e visibilidade. Neste artigo se propõe a criação e o fomento de revistas estudantis como uma ferramenta essencial para atingir o estabelecimento de uma cultura da publicação de sucesso na América Latina. Descrevem-se algumas revistas estudantis de Psicologia na América Latina bem como casos exemplares de outras regiões do mundo e, em especial, da comunidade médicoestudantil. Finalmente, algumas reflexões sobre o que caracteriza uma revista estudantil são introduzidas e se sinalizam ferramentas-chave para sua criação na comunidade acadêmica.

Entre internacionalización y consolidación de comunidades académicas locales: sobre la Revista Latinoamericana de Psicología / Entre internalização e consolidação de comunidades locais: sobre a Revista Latinoamericana de Psicología / Between internationalization and consolidation of local academic communities: considerations regarding the Revista Latinoamericana de Psicología

Con el fin de sustentar empíricamente la relevancia que ha tenido la Revista Latinoamericana de Psicología (RLP) en la comunidad de la psicología colombiana, se presentan los resultados de un estudio bibliométrico de consumo interno, externo y de coautorías, que abordó los artículos de origen colombiano entre 1969 y 2008. Los resultados sugieren que, a pesar de su excelencia editorial y científica, esta publicación ha tenido una discreta implicación en el desarrollo de comunidades locales de psicología. Se plantean inquietudes respecto a la agenda de internacionalización de la ciencia promovida por el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, en la cual publicaciones como la RLP se muestran como modelos a seguir.

The article presents the results of a bibliometric study of internal and external consumption and co-authorship of articles written by Colombians between 1969 and 2008, in order to provide empirical evidence of the role played by the Revista Latinoamericana de Psicología in the development of the psychological science community in Colombia. Results suggest that despite the publication’s scientific and editorial excellence, it had little involvement in the development of local psychological science communities. The article expresses some concerns regarding the agenda for the internationalization of science promoted by the Colombian National System of Science and Technology, in which publications such as the Revista Latinoamericana de Psicología are taken as models.

Com o objetivo de sustentar empiricamente a relevância que vem tendo a Revista Latinoamericana de Psicología (RLP) na comunidade da psicologia colombiana, apresentam-se os resultados de um estudo bibliométrico de consumo interno, externo e de coautorias, que abordou os artigos de origem colombiana entre 1969 e 2008. Os resultados sugerem que, apesar de sua excelência editorial e científica, esta publicação tem uma discreta implicação no desenvolvimento de comunidades locais de psicologia. São expostas inquietações a respeito da agenda de internacionalização da ciência promovida pelo Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia, na qual publicações como a RLP se mostram como modelos a seguir.

Comparación de la calidad científica de los radiólogos españoles que publican en revistas radiológicas españolas e internacionales / Comparison of the Scientific Quality of Spanish Radiologists That Publish in International Radiology Journals and in Spanish Radiology Journals

Objetivo. Analizar si los autores españoles que publican en revistas radiológicas internacionales con factor de impacto (AJR, European Radiology, Investigative Radiology, Radiographics y Radiology) tienen una calidad científica mayor, medida por el índice h de Hirsch, que los que publican solo en revistas nacionales o en ambas categorías. Material y métodos. Se han analizado para este trabajo seis revistas radiológicas, cinco internacionales y una nacional (Radiología), seleccionando a los autores españoles que estuvieran trabajando en un centro español en el momento de la autoría y hubieran publicado sus artículos originales en 2008 y 2009. Los autores se agruparon en tres clases: a) los que han publicado solo en revistas internacionales; b) los que lo han hecho solo en Radiología, y c) los que han publicado en ambas categorías. Se calculó el índice h de cada autor analizándose los grupos mediante la prueba estadística de la normalidad (Kolmogorov-Smirnov), la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis y la prueba de la mediana para evaluar las diferencias. Resultados. De los 440 autores españoles identificados en el bienio, 248 (56%) publicaron solo en Radiología, 172 (39%) solo en revistas internacionales y 20 (5%) en ambas. La media del índice h fue menor para el grupo «solo Radiología» (media±desviación estándar, 1,15±2,35) que para el de «solo internacionales» (2,59±3,39). El mayor índice h se alcanzó en el grupo «Radiología e internacionales» (4,1±3,89), con diferencia estadísticamente muy significativa (p<0,0001). Conclusiones. Los autores españoles de mayor prestigio y calidad publican tanto en revistas internacionales como en Radiología (AU)

Objective. To determine that the quality, measured by the Hirsch index, of Spanish authors who publish in international radiology journals with an impact factor (AJR, European Radiology, Investigative Radiology, Radiographics, and Radiology) is higher of those who publish only in Spanish journals or in both types of journals. Material and methods. We analyzed a total of 6 radiology journals, including 5 international journals and one national (Radiología). We selected Spanish authors of original articles published in 2008 and 2009 who were working at Spanish centers when their articles were written. We classified the authors into three categories: a) those who published only in international journals; b) those who published only in Radiología, and c) those who published in Radiología and in an international journal. We calculated the Hirsch index score for each author and analyzed the groups using the Kolmogorov-Smirnov goodness-of-fit test, the Kruskal-Wallis nonparametric test, and the median test to evaluate the differences. Results. Of the 440 identified Spanish authors as having published in the two-year period, 248 (56%) published only in Radiología, 172 (39%) only in international journals, and 20 (5%) in both. The mean Hirsch index score for the group of authors who published only in Radiología (1.15±2.35) was lower than for those who published only in international journals (2.59±3.39). Authors who published in both international journals and Radiología had the highest score on the Hirsch index (4.1±3.89) (P<.001). Conclusions. The Spanish authors with the highest prestige and quality publish both in international journals and in Radiología (AU)

Manual de estilo de la Revista de Calidad Asistencial. Guía obligatoria para nuevos autores / Revista de Calidad Asistencial style manual. Mandatory guide for new authors

Introducción. La relevancia y la consistencia de los contenidos científicos de nuestra publicación han mejorado de forma espectacular, sobre todo después de la indización en Medline. Sin embargo, no ha ocurrido lo mismo en relación con la estructura, la presentación, la composición uniforme y el cumplimiento de las normas de publicación de los trabajos que recibimos, que aún sigue siendo ostensiblemente mejorable. Por esta razón, los editores de Revista de Calidad Asistencial consideran prioritario publicar un breve manual de estilo que aclare y amplíe las normas de publicación de nuestra revista. Material y métodos. Revisión pormenorizada de las normas de publicación con adaptación a las recomendaciones del International Committee of Medical Editors, la normativa de la Consolidated Standards of Reporting Trials y las Guidelines for Quality Improvement Reporting de The SQUIRE. Resultados. Se exponen las instrucciones de estructura, presentación y composición uniforme y se ilustran con ejemplos las recomendaciones para la redacción científica. Conclusiones. No cabe duda que el interés de todos —lectores, autores, editores, socios de Sociedad Española de Calidad Asistencial— es mejorar la calidad formal de los contenidos de la Revista de Calidad Asistencial. Por tanto, todo esfuerzo que hagamos en esta dirección nos beneficiará a todos y, en definitiva, a la Sociedad a la que servimos(AU)

Introduction. The relevance and consistency of the scientific contents of our publication, have improved dramatically, especially since being indexed in Medline. However, it has not been the same as regards the structure, presentation, uniform composition and compliance with the guidelines for publication, in the manuscripts which we receive. For this reason, the editors of Revista de Calidad Asistencial (Journal of Healthcare Quality) have decided to give priority to publishing a short style guide that clarifies and expands the rules for publication of the journal. Material and methods. Detailed publication standards adapted to the recommendations of the International Committee of Medical Editors, the rules of the Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) and Standards for Quality Improvement Reporting (SQUIRE). Results. We describe the instructions for the structure, presentation and uniform composition, illustrated with examples of recommendations for scientific writing. Conclusions. There is no doubt that the interest of everyone —readers, authors, publishers, members of SECA— is to improve the quality of the contents of our Journal. Therefore, every effort we make in this direction will benefit us all and, ultimately, the society which we serve(AU)

Gestión y financiamiento de las investigaciones por el Instituto Nacional de Salud, Perú 2004-2008 / Management and funding of the research by the Peruvian National Institute of Health, 2004-2008

Se analizó los resultados de los proyectos de investigación que han sido aprobados y financiados por el Instituto Nacional de Salud durante el período 2004–2008. De 182 investigaciones aprobadas y presupuestadas, se ejecutaron 150 (82 por ciento); 86 por ciento(129/150) culminaron en informe final y solo 14 por ciento (18/129) se publicaron en revistas indizadas, el promedio de tiempo de publicación de un artículo fue de 2,7 años. De las investigaciones presentadas, 68 (45 por ciento), fueron a través del fondo concursable, 60 (40 por ciento) institucionales, 14 (9 por ciento) de direcciones regionales de salud y 8 (5 por ciento) colaborativas. El presupuesto ejecutado fue de 5 032 dólares 906,62. En promedio, se asignó a cada investigación 33 552,71 dólares y el costo por cada publicación fue de 279 605,92 dólares; la distribución del presupuesto según objeto o tema de estudio fue 6 por ciento para enfermedades transmisibles, 12 por ciento para no transmisibles y 27 por ciento para desarrollo tecnológico. La promoción, desarrollo y financiamiento de la investigación en el Instituto Nacional de Salud durante este periodo, ha tenido una tendencia descendente, influenciada por la política institucional. Para revertir esta situación no solo a nivel institucional sino nacional, es necesario que el Estado defina su política nacional de investigación, respetando las prioridades nacionales y regionales de investigación en salud. (AU)

The results of the research projects that have been approved and funded by the Instituto Nacional de Salud (Peru) during the period 2004-2008 were analyzed. Out of 182 approved and funded research projects, 150 (82 percent) were actually performed, 86 percent (129/150) ended in the final report and only 14 percent (18/129) were published in indexed journals, the mean time for publication of an article was of 2,7 years. Out of the presented research projects, 68 (45 percent) were through a competitive fund, 60 (40 percent) were institutional, 14 (9 percent) coming from regional (provincial) health directions and 8 (5 percent) collaborative. The executed budget was of 5032,906.62 dollars. The mean amount assigned to each research project was 33,552.71 dollars and the cost of each publication was 279,605.92 dollars; the distribution of the budget according to each study subject was 61 percent for communicable diseases, 12 percent for non-communicable diseases and 27 percent for technological development. The research promotion, development and financing in the Instituto Nacional de Salud during this period have had a decreasing trend, influenced by institutional policy. In order to overcome this situation, not only at an institutional but also at a national level, it is necessary that the State defines its national research policy, respecting the national and regional priorities in health research. (AU)

Gestión y financiamiento de las investigaciones por el Instituto Nacional de Salud, Perú 2004-2008 / Management and funding of the research by the Peruvian National Institute of Health, 2004-2008

Se analizó los resultados de los proyectos de investigación que han sido aprobados y financiados por el Instituto Nacional de Salud durante el período 2004–2008. De 182 investigaciones aprobadas y presupuestadas, se ejecutaron 150 (82 por ciento); 86 por ciento(129/150) culminaron en informe final y solo 14 por ciento (18/129) se publicaron en revistas indizadas, el promedio de tiempo de publicación de un artículo fue de 2,7 años. De las investigaciones presentadas, 68 (45 por ciento), fueron a través del fondo concursable, 60 (40 por ciento) institucionales, 14 (9 por ciento) de direcciones regionales de salud y 8 (5 por ciento) colaborativas. El presupuesto ejecutado fue de 5 032 dólares 906,62. En promedio, se asignó a cada investigación 33 552,71 dólares y el costo por cada publicación fue de 279 605,92 dólares; la distribución del presupuesto según objeto o tema de estudio fue 6 por ciento para enfermedades transmisibles, 12 por ciento para no transmisibles y 27 por ciento para desarrollo tecnológico. La promoción, desarrollo y financiamiento de la investigación en el Instituto Nacional de Salud durante este periodo, ha tenido una tendencia descendente, influenciada por la política institucional. Para revertir esta situación no solo a nivel institucional sino nacional, es necesario que el Estado defina su política nacional de investigación, respetando las prioridades nacionales y regionales de investigación en salud.

The results of the research projects that have been approved and funded by the Instituto Nacional de Salud (Peru) during the period 2004-2008 were analyzed. Out of 182 approved and funded research projects, 150 (82 percent) were actually performed, 86 percent (129/150) ended in the final report and only 14 percent (18/129) were published in indexed journals, the mean time for publication of an article was of 2,7 years. Out of the presented research projects, 68 (45 percent) were through a competitive fund, 60 (40 percent) were institutional, 14 (9 percent) coming from regional (provincial) health directions and 8 (5 percent) collaborative. The executed budget was of 5’032,906.62 dollars. The mean amount assigned to each research project was 33,552.71 dollars and the cost of each publication was 279,605.92 dollars; the distribution of the budget according to each study subject was 61 percent for communicable diseases, 12 percent for non-communicable diseases and 27 percent for technological development. The research promotion, development and financing in the Instituto Nacional de Salud during this period have had a decreasing trend, influenced by institutional policy. In order to overcome this situation, not only at an institutional but also at a national level, it is necessary that the State defines its national research policy, respecting the national and regional priorities in health research.